^_^ 哈哈!这不是真的,但我是这样理解的,特别是在全球一体化的条件下。首先,我现在从
InfoWorld知道了奥巴马的总统竞选经济顾问是Goolge公司的董事长和首席执行官
埃里克 施密特(Eric Schmidt),不是经济学家而是科技出身的企业家。我不知道胡锦涛先生有没有经济顾问、是什么出身的人,可能就是发改委的那几个官员。现在美国政府的金融危机救援计划出现了战略层面的混乱,星期二施密特发表了自己的看法:“现在正是时候,政府要把科学技术创新放在首位!”;他强调过去几年了政府对私人企业的支持力度不够、私人企业对经济发挥的作用还不够;他强调政府要把救援重点放在支持可替代能源和宽带等科技创新成果普及和研究开发方面来,他说美国发明了宽带,现在宽带普及只占美国总人口的55%,这是愚蠢和不能容忍的;他说政府要根绝美国对化石燃料的成瘾依赖,发展绿色能源,混合动力汽车等等;他呼吁政府放宽外国留学生签证政策,他说让优秀的外国学生接受了先进的科学技术训练毕业后离开美国是蠢不可及(注:这个主张是跟奥巴马的政策冲突的);他欣赏奥巴马竞选期间亮相Youtube(注:我想这可能是他获胜的原因之一,贴近年轻选民)的宣传策略;他呼吁政府拥抱视频、博客和其它在线工具,因为这些是普通公民(注:我们说的老百姓)日常使用的工具,而让每一个公民发挥战胜危机的积极性是美国的力量所在!
这次全球金融危机过后,必将出现一个更强大的美国!且不说全球穷国富国都在争先恐后地为这个坏孩子惹的大祸买单。按照指导我们思想理论基础的马克思的资本主义经济周期理论,危机迫使资本社会更快地更新固定资产,升级资本的科学技术含量,淘汰过时的资本存量,例如美国人对汽车行业就不采取救援,这绝对是个高招!美国现在已经开发出分解水获得氢燃料的技术,美国也开发出了流感疫苗和艾滋病疫苗(注:可能就是用Python设计的药物),美国开发了云计算基础架构,全世界仅有的五台计算机都在美国,这会促进广大中小企业(占美国企业总数90%以上,1997年东南亚金融危机的时候美国人说,世界上没有一个国家有这么多优秀大学生和高级科技人才在私营部门里工作)采用科技进步的便利,这会大大促进社会生产力提高,等等。
奥巴马的竞选标语是:“Change,we need!”