从Google-Yahoo搜索联盟说起

6月2日有六个美国行业协会组织向国会的商业委员会和反托拉斯委员会提交一封信，提醒国会议员们关注由于Google-Yahoo形成的接近垄断的局面，这两个公司的联盟占据互联网搜索和搜索广告市场90%的份额。这六个组织分别来自乡村投票者联盟、农场主组织和拉丁族少数民族组织。这两个搜索领域里的No.1和No.2之间在6月12日达成了互联网搜索和搜索广告市场的协议。可以见得，在这之前人们就已经担心这种巨头之间的协议会损害自由的市场竞争。不管两个公司怎么辩解，声称他们的联盟不会损害市场竞争，国会竞争委员会还是承诺立案调查。这两个公司在处理这个联盟的得公共关系的时候非常谨慎，唯恐考虑不周引来后患，他们决定拖后三个月向市场监管者提交协议文本请求审议，可谓用心良苦。实际上，Google-Yahoo联盟在很大程度上是对付微软公司的虎视鲸吞，Google要靠这个联盟来巩固自己的竞争地位。不管怎样，也难免各个行业对于垄断和危害竞争环境的担忧。这个事件又一次告诉我们：

1. 民主并不仅仅指公民普选，民主是渗透社会经济生活各个方面的制度设计和机制设计。实行分蛋糕的人就不能先选蛋糕。现在许多文人墨客侈谈民主和普选，但是不知道推进民主的一个实际的步骤。
2. 经济民主是社会民主的基础。没有经济民主社会民主就是空头支票。不能像中国现在这样只有大企业的机会，小企业总是在夹缝中生存，处处艰难。美国80%以上都是小企业，小企业是推动经济发展的主要力量。
3. 真正独立的工业行业协会是民主的第一个必要的条件。我们这里的工业行业协会都是名不副实，虚为摆设，要么是政府的一个派出机构，要么是政府的附庸，完全跟行业协会的概念不相符合。
4. 避免各种各样的市场垄断是最重要的国家经济制度设计，也是国家管理经济的基本宗旨。这是社会民主、公正和竞争活力的最重要的保证。这就是中国竞争力排名持续下降的主要原因。
5. 作为总裁判长的市场监管者的最重要的职责是避免垄断势力形成。而中国的市场监管者的重要工作是造就和催生垄断势力。
6. 说到底还是需要政治体制的改革。要不然所有的改革都是空话。